Non ce n’est pas de la fiction. L’œil des bigs brothers vous surveille. Les nouvelles technologies de la surveillance tracent votre vie de la naissance à votre décès. C’est devenu le contrôle absolu des faits et gestes de l’ensemble  de la population. 

 Ce blog a pour objectif de vous informer sur les dangers liés à la biométrie, aux systèmes de contrôle de l’individu ou aux caméras de surveillance embarquée et de plus en plus miniaturisées. Ces technologies de l’information et de la connaissance se trouvent être aux mains de multinationales, de sociétés financières qui considèrent les femmes et les hommes .comme de simples marchandises. Notre monde évolue et se dirige vers des sociétés totalitaires où la machine et la technicité primeront sur les valeurs humaines. 

 Vous pourrez bientôt lire une série d'articles concernent la vidéosurveillance, la biométrie, le RFID et les nanotechnologies. L'objectif principal est de fournir des argumentaires pour lutter contre ces nouvelles technologies de la surveillance et de l'intrusion. La démarche envisagée est de produire un argument par article Elle aura pour vision  d'ouvrir à la formation militante des personnes intéressées par les technologies modernes. Elle favorisera la prise en compte d'une réflexion globale : Comment les nouvelles technologies de la connaissance et de la transparance peuvent s'articuler, influencer et avoir une incidence particulière sur les  lois prises ces dernières années : la loi prévention de la délinquance ; la loi sur la protection de l'enfance; les fichiers bases élèves, la loi Hortefeux....

 Marie-Claude BONNEVILLE  

En effet, après le 11 septembre, l'Amérique meurtrie s’est lancée dans la chasse au terrorisme, imposant des lois de " traçabilité "  pour tout ce qui entre sur le territoire. Aujourd’hui, en, marge des denrées alimentaires, c’est l’homme qui doit être " traçable ". Le RFID et les technologies biométriques sont donc plus que " tendances "… 

 Ainsi, le 1^er janvier 2006, le passeport biométrique européen est venu remplacer le passeport à lecture optique. On le devine très vite, ces considérations, si utiles soient-elles pour la sauvegarde de tous, soulèvent moults débats sur le respect de la vie privée. Si la Cnil n'a pas encore été saisie du problème, elle émet des réserves de principe sur les " autres fins " possibles.   

Nos libertés sont-elles menacées ? quand en 2008, 300 fichiers conservent nos données personnelles (CNIL).

  1. le 7 février à L'AIT Télécom par Marie-Claude Bonneville
2. le 12 et le 21 février à Air France par Marie-Claude Bonneville
3. le 16 Février à la LDH par Marie-Claude Bonneville
4. le 21 février à la mairie Porte des Lilas par Marie-Claude Bonneville
5. le 27 février à la commune d'Aligre par Jean-Pierre Petit

L’association « Souriez-Vous-êtes-Filmé-es ! » est invitée le Jeudi 7 février 2008 à 19 heures – https://www.corpstelecom.org/ - 46 rue Barault -75013

Sur le thème : la vidéosurveillance généralisée menace t’elle les libertés ?

 Intervenants :

B.Maréchaux, Directeur des Systèmes d'Information et de Communication du Ministère de l'Intérieur

Marie-Claude Bonneville, Ergonome et intervenante pour « Souriez-Vous-Êtes-Filmé-es »

B.Didier, Directeur du Developpement de SAGEM Sécurité.

Résumé :

Le Ministère de l’Intérieur lance un vaste plan national de développement de la vidéosurveillance. « La vidéosurveillance est une nécessité face au terrorisme et un atout contre l’insécurité » déclare Michèle Alliot-Marie lors de l’interview du Monde le 12-10-2007. C’est 900 000 dispositifs de vidéosurveillance qui seront installés en 2009.

A paris, 1000 caméras seront ajoutées sur la voie publique et la RATP va porter son parc à 6500 caméras ; la police de proximité accédera aux caméras  ainsi qu’aux 150 caméras du secteur privé implantés dans des lieux stratégiques de la capitale. Le contrat de budget plan Etat Région qui atteignait déjà 160 millions d’euros de 2002 à 2007 selon le « le Figaro ». Devrait-il augmenter en conséquence ? Quel est le coût humain, économique de la vidéosurveillance ?. Peut-elle préserver nos libertés ? 
C’est dans ce contexte que nous aborderons : En quoi la vidéosurveillance peut porter atteinte aux libertés ? Quels sont les risques ? et quelles sont les actions du  réseau des défenseurs des libertés publiques ?

2è et 4è conférence au CE Air France Industries - Orly Fret 703 - 94394 Orly aérogares cedex
thème : La Réalité de la biométrie : ce débat aura lieu le 12 février à Orly  et le 21 février  2008 à Villetaneuse de 12 h  à 13 h 30, de 12h à 13h30 (le mardi 12 à Orly et le jeudi 21 à Villeneuve

Résumé

Actuellement, la biométrie s'infiltre dans notre quotidien : bornes biométriques pour pouvoir rentrer dans la cantine, enregistrement biométrique obligatoire pour se rendre ou passer par les Etats-Unis, pointeuses biométriques dans certaines entreprises, arrivée de la carte d'identité et du passeport biométriques en France… La mise en place de la biométrie n'est pas une initiative isolée : de la vidéosurveillance au fichage ADN en passant par la puce RFID (cf carte Navigo), c'est la même logique de contrôle qui est à l'oeuvre.

Quel regard critique peut-on avoir sur la biométrie, censée nous faciliter la vie (chacun devient son propre moyen de paiement, sa clef d'appartement ou de voiture) mais qui peut être un outil de contrôle redoutable?

Sous l’œil du RFID : dangers sournois

Technologie de rupture, l'identification par Radio Fréquence ouvre la voie à l'exploitation d'un nombre considérable d'informations aujourd'hui inexploitées.
Elle est au coeur des préoccupations de nombreux acteurs, tant industriels que prestataires de services dans tous les secteurs d'activité.

Rappelons simplement la définition de la RFID : L'identification par radiofréquence (RFID) est une méthode pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés Tag RFID. Les Tag RFID sont de petits objets, tels que des étiquettes autoadhésives, qui peuvent être collées ou incorporées dans des produits. Les Tag RFID comprennent une antenne qui leurs permettent de recevoir et de répondre aux requêtes radio émises depuis l'émetteur-récepteur.
Leur application est utilisée principalement dans les secteurs de la logisitque et du transport, mais elle se trouve en priorité dans les systèmes d’information de la chaine agroalimentaire, de la santé…. L’ objectif principal est l’optimisation de la logistique globale et de la performance commerciale. Cela permet de fiabiliser la traçabilité des marchandises et de leur flux de façon progressive et d’accéder aux informations d’historique.
Deux exemples grandeurs natures du déploiement du procédé RFID de la Région Rhône-Alpes : le Muséum du Rhône à Lyon et le Muséum d’Histoire Naturelle de Grenoble.
Pour le Muséum de Lyon, lors de l’exposition « Ni vu, Ni connu », l’objectif était d’utiliser la technologie des RFID pour enrichir la visite et connaître le parcours des visiteurs. A Grenoble, la finalité était d’analyser le parcours du public et de connaître le taux d’utilisation des bornes interactives.
Il existe donc de nombreuses applications de la RFID comme
• Gagner en productivité et en sécurité en contrôlant vos accès à flux important (véhicule, bus)
• Filtrer ponctuellement un accès pour un événement, un risque…
• Contrôler aléatoirement l’identité des personnes (et des badges), l’autorisation des personnes à être dans une zone donnée
• Substituer, remplacer ou fonctionner en parallèle à un lecteur fixe etc.

Cependant la technologie RFID n’est pas sans inconvénients : sous l’œil des puces, la démocratie se trouve en danger. C’est un système d’investigation de la personnalité humaine – qui permet de récolter des données personnelles rapidement mais elle devient vite envahissante et peuvent provoquer des comportements de voyeuriseme, de suspiscion ou de paranoïa…
Un délire technologique hors du commun menace l’avenir de la vie privée: Après les puces dans nos moquettes, dans nos bagages et dans le ballon de foot, pour mieux contrôler le circuit du ballon en cas d’arbitrage. les RFID sous-cutanées font leur entrée dans le monde de l'entreprise ! en effet, deux employés de la société Citywatcher ont accepté de troquer leur badge d'accès contre des puces de la taille d'une mine de crayon, implantées dans leur bras.
Depuis le 13 ocotbre 2007, le Ministère de la Santé américaine autorise la commercialisation et l'implantation sous-cutanée de la “VeriChip”. Cette étiquette RFID (Radio-Frequency IDentification ou identification radio-fréquence), vient donc d'être estampillée « sans danger pour la santé », trois ans après sa mise au point. De la taille d'un grain de riz (12 mm de long pour un diamètre de 2,1mm), la VeriChip contient une puce contenant le numéro d'identification de son porteur et une minuscule antenne.
Pour en lire les informations, on place à proximité de la puce un scanner émettant des ondes radio. Ces ondes sont détectées par l'antenne qui génère alors un mini-courant électrique dans la puce. Et, celui-ci permet à l'étiquette de provoquer à son tour un signal radio (à 125 kHz) révélant le numéro d'identification. Verichip avait été initialement mise au point pour le bétail et a été ensuite implantée sur un million d'animaux domestiques.
Une inconhérence du système américain avec la mise en place des RFID dans la vie privée ? pas si certain.
En effet, les puces RFID, sensées améliorer la traçabilité des produits ou le contrôle d'accès des individus, lutter contre la fraude ou encore sécuriser les passeports électroniques, sont piratables. Le ministère de l'intérieur américain vient ainsi de déconseiller l'utilisation des puces RFID en matière d'identification des êtres humains, et Verichip, leader du marché des implants sous-cutanés, reconnaît lui-même qu'il ne faut pas accorder trop de confiance à sa puce.
Et pourtant, elles envahissent la sphère privée. Les Lobbying commerciaux ,marketing des nouvelles technologies RFID se trouvent au service d’une politique sécuritaire et autoritaire organisée. Le RFID est une manière de pistée une personne – de gérer aussi le flux d’accès au teritoire – de cloisonner des catégories de population – d’éviter tout rassemblement ou tout conflit. Qui voudrait vivre dans un monde aseptisé où l’être humain aura perdu sa liberté d’allers et venir et même de penser librement. Ainsi, le Mexique a franchi la barrière épidermique : seuls les fonctionnaires identifiés par leur puce sous-cutanée peuvent entrer dans les salles du ministère de la Justice où sont stockés les documents confidentiels. Les Etats-Unis très en avance sur ces nouveaux procédés veulent tout surveiller et BUSH espère être en mesure de contrôler l’ensemble de la planête dans quelques années.
Pour tous ces dangers, la RFID doit être interdite pour l’être humain – elle doit être encadrée d’un texte législatif et appliquée dans certains endroits spécifiques. Pour qu’un peuple puisse jouir de ses droits humains, de faire valoir ses valeurs de démocratie et de solidarité, il doit rester libre de tout contrôle par la machine.
La souris leste